內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核是開(kāi)展第三次全國(guó)土壤普查（以下簡(jiǎn)稱“土壤三普”）內(nèi)業(yè)驗(yàn)收和成果編制工作的重要前提和基礎(chǔ)，西藏自治區(qū)高度重視內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核工作，在自治區(qū)黨委、政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，系統(tǒng)謀劃、科學(xué)組織，細(xì)化內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核步驟、統(tǒng)一數(shù)據(jù)審核程序、方法和具體要求，堅(jiān)持“四個(gè)強(qiáng)化”，即強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)、強(qiáng)化核心主導(dǎo)、強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、強(qiáng)化反饋復(fù)核，集中20余名國(guó)家級(jí)和自治區(qū)級(jí)內(nèi)業(yè)專家，高質(zhì)高效完成土壤三普內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)自治區(qū)級(jí)審核工作，形成土壤三普內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核“西藏經(jīng)驗(yàn)”，為下一步高質(zhì)量形成土壤三普成果筑牢堅(jiān)實(shí)根基。 

一、強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，逐級(jí)壓實(shí)責(zé)任 

　　一是高度重視高位推動(dòng)。西藏自治區(qū)次仁平措副主席在2023年8月、2024年4月先后主持召開(kāi)全區(qū)土壤三普推進(jìn)會(huì)議，推動(dòng)足額落實(shí)工作經(jīng)費(fèi)和完成招投標(biāo)工作，為土壤三普內(nèi)業(yè)工作順利開(kāi)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。2024年6月，次仁平措副主席率隊(duì)調(diào)研土壤制樣和測(cè)試化驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室，針對(duì)內(nèi)業(yè)工作進(jìn)度和數(shù)據(jù)質(zhì)量提出明確要求，壓實(shí)責(zé)任。西藏自治區(qū)土壤普查辦主要負(fù)責(zé)同志多次召集自治區(qū)質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室、制樣實(shí)驗(yàn)室、測(cè)試化驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室召開(kāi)專題協(xié)調(diào)會(huì)，深入分析解決內(nèi)業(yè)工作中存在的問(wèn)題，并針對(duì)市級(jí)和縣級(jí)農(nóng)技人員專業(yè)力量薄弱的問(wèn)題，統(tǒng)一組織內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核工作，確保工作方向精準(zhǔn)、推進(jìn)有序。 

　　二是認(rèn)真落實(shí)內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核主體責(zé)任。一方面，自治區(qū)土壤普查辦嚴(yán)格對(duì)標(biāo)全國(guó)土壤普查辦內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核規(guī)范和要求，印發(fā)《關(guān)于做好第三次全國(guó)土壤普查內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核工作的通知》《關(guān)于做好第三次全國(guó)土壤普查內(nèi)業(yè)測(cè)試化驗(yàn)整改和報(bào)告編制注意事項(xiàng)的通知》，構(gòu)建全區(qū)數(shù)據(jù)審核規(guī)范體系。另一方面，明確各級(jí)土壤普查辦數(shù)據(jù)審核主體責(zé)任和要求，按照自治區(qū)—市—縣聯(lián)動(dòng)模式，自治區(qū)土壤普查辦督促縣級(jí)土壤普查辦作為“第一責(zé)任人”，強(qiáng)化對(duì)測(cè)試化驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室的督導(dǎo)檢查，市級(jí)集中統(tǒng)一組織專家對(duì)各縣（區(qū)、市）土壤三普內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)開(kāi)展100%縣級(jí)審核工作，自治區(qū)再次集中組織專家開(kāi)展100%自治區(qū)級(jí)數(shù)據(jù)復(fù)核工作。三是壓實(shí)質(zhì)控單位責(zé)任。督促西藏自治區(qū)質(zhì)控單位，統(tǒng)籌安排30余名質(zhì)控專家負(fù)責(zé)內(nèi)業(yè)留樣抽檢、監(jiān)督檢查和數(shù)據(jù)審核工作，對(duì)分布在全國(guó)10個(gè)省份15個(gè)地（市）29家測(cè)試化驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室和2家制樣實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展100%的監(jiān)督檢查工作，系統(tǒng)梳理存在的問(wèn)題并開(kāi)展監(jiān)督整改和不定期檢查指導(dǎo)，構(gòu)建“自治區(qū)統(tǒng)籌調(diào)度+質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室專業(yè)監(jiān)督指導(dǎo)”的質(zhì)量控制模式，確保內(nèi)業(yè)過(guò)程規(guī)范性，確保內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核進(jìn)度和質(zhì)量。 

二、強(qiáng)化核心主導(dǎo)，集中協(xié)調(diào)多方配合 

　　一是提前確定數(shù)據(jù)審核牽頭單位，完成數(shù)據(jù)完整性和規(guī)范性審核。早在試點(diǎn)期間，自治區(qū)土壤普查辦確定中國(guó)科學(xué)院成都山地所作為內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核的牽頭單位，負(fù)責(zé)制定西藏自治區(qū)內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)，明確具體要求。同時(shí)，督促其在完成測(cè)試化驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)督檢查、平行樣與質(zhì)控樣審核、省級(jí)留樣抽檢的基礎(chǔ)上，安排專家完成測(cè)試化驗(yàn)數(shù)據(jù)完整性和規(guī)范性100%審核，有力減輕了后期內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核壓力。 

　　二是提前開(kāi)展培訓(xùn)工作。除邀請(qǐng)國(guó)家級(jí)專家開(kāi)展全區(qū)內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核專家線上培訓(xùn)以外，在全區(qū)數(shù)據(jù)審核工作開(kāi)展伊始，邀請(qǐng)5名國(guó)家級(jí)土壤三普專家技術(shù)指導(dǎo)組專家線下參與2個(gè)地（市）的內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核培訓(xùn)工作，“線上+線下”培訓(xùn)齊頭并進(jìn)，集中會(huì)商解剖拉薩市、日喀則市的內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)，培訓(xùn)內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核專家30余人，有力地推動(dòng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)審核方法本土化，并商議確定“以地（市）為審核單元”代替“以縣為審核單元，然后市級(jí)匯總”的審核方式。 

　　三是組建國(guó)家—自治區(qū)—市三級(jí)內(nèi)業(yè)專家審核體系。除中國(guó)科學(xué)院成都山地所牽頭之外，依托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)保護(hù)中心、中國(guó)農(nóng)科院、四川大學(xué)、西南大學(xué)、四川省耕地質(zhì)量與肥料工作總站等科研教育單位的國(guó)家級(jí)和自治區(qū)級(jí)專家，以及區(qū)內(nèi)科研教育單位和自治區(qū)、市級(jí)、縣級(jí)農(nóng)技推廣部門(mén)專家，組成技術(shù)力量雄厚、學(xué)科交叉的“國(guó)家級(jí)專家+自治區(qū)骨干”作為縣級(jí)和自治區(qū)級(jí)數(shù)據(jù)審核團(tuán)隊(duì)，摸索建立“自治區(qū)級(jí)集中審核+市級(jí)集中審核+縣級(jí)協(xié)同配合”的三級(jí)聯(lián)動(dòng)立體式內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核模式，重點(diǎn)審核數(shù)據(jù)質(zhì)量，針對(duì)典型問(wèn)題，專家集體會(huì)商決策。 

三、強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一， 快速精準(zhǔn)完成數(shù)據(jù)審核 

　　一是統(tǒng)一內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)和方法。根據(jù)自治區(qū)七地（市）土壤類型和理化特性差異顯著，但同一地（市）不同縣（市、區(qū)）土壤類型和理化特性空間異質(zhì)性相對(duì)較小的現(xiàn)狀，由8～9名專家組成一個(gè)地（市）內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核組，每2～3名專家分別負(fù)責(zé)物理指標(biāo)、一般化學(xué)指標(biāo)、常規(guī)養(yǎng)分指標(biāo)、和重金屬指標(biāo)的審核工作，同時(shí)交叉開(kāi)展剖面不同層次內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)之間邏輯關(guān)系審核，確保地（市）范圍內(nèi)審核標(biāo)準(zhǔn)、方法統(tǒng)一。同時(shí)，在國(guó)家推薦數(shù)據(jù)審核方法基礎(chǔ)上，增加了部分指標(biāo)本土審核方法，例如針對(duì)機(jī)械組成，重點(diǎn)審核其是否呈V型分布，尤其是洗失量過(guò)高和0.002～0.02 mm粒徑含量過(guò)低問(wèn)題，以及通過(guò)關(guān)聯(lián)土壤pH值、碳酸鈣含量與土壤類型、成土母質(zhì)母巖等外業(yè)調(diào)查采樣速測(cè)信息，查明內(nèi)外業(yè)數(shù)據(jù)之間的邏輯合理性。 

　　二是按照最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)快速精準(zhǔn)完成內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核工作。按照頻度分析、極值分析和區(qū)間值分析審核流程，綜合歷史資料比對(duì)法、統(tǒng)計(jì)分析法、專家經(jīng)驗(yàn)法和關(guān)聯(lián)法，結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H和外業(yè)調(diào)查采樣數(shù)據(jù)，僅耗時(shí)1個(gè)月，100%完成全區(qū)7地（市）73個(gè)縣（區(qū)）數(shù)據(jù)審核工作，審核出存疑數(shù)據(jù)5萬(wàn)余條，對(duì)判斷為邏輯錯(cuò)誤或者存疑數(shù)據(jù)（尤其是數(shù)量有限的剖面內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)）進(jìn)行退回復(fù)核復(fù)測(cè)，必要情況要求重新采樣，并對(duì)超過(guò)農(nóng)用地風(fēng)險(xiǎn)管控值的重金屬數(shù)據(jù)退回復(fù)測(cè)，確認(rèn)其風(fēng)險(xiǎn)水平。 

四、強(qiáng)化反饋復(fù)核， 質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室嚴(yán)密跟蹤 

　　一是組織召開(kāi)內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)自治區(qū)級(jí)審核通報(bào)會(huì)，及時(shí)反饋問(wèn)題。2025年1月10日，自治區(qū)土壤普查辦組織召開(kāi)了土壤普查內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)自治區(qū)級(jí)審核意見(jiàn)通報(bào)會(huì)議，邀請(qǐng)土壤三普專家技術(shù)指導(dǎo)組專家，西藏自治區(qū)、市、縣三級(jí)土壤普查辦負(fù)責(zé)同志、質(zhì)控單位和承擔(dān)西藏內(nèi)業(yè)任務(wù)的31家實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人等共計(jì)400余人參會(huì)。自治區(qū)土壤普查辦分級(jí)、分指標(biāo)、分類通報(bào)了內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核結(jié)果和具體問(wèn)題，提出了下一步整改要求，國(guó)家專家進(jìn)行在線指導(dǎo)和點(diǎn)評(píng)，7地（市）土壤普查辦負(fù)責(zé)人針對(duì)下一步內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)整改工作進(jìn)行了表態(tài)發(fā)言，確保數(shù)據(jù)審核后整改工作推進(jìn)有力有序。 

　　二是抓緊抓實(shí)推進(jìn)復(fù)核復(fù)測(cè)工作，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量。針對(duì)內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)縣級(jí)審核后檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室復(fù)核復(fù)測(cè)率變化低，不符合數(shù)據(jù)邏輯性仍較高的現(xiàn)狀，按照“統(tǒng)一時(shí)間節(jié)點(diǎn)、統(tǒng)一復(fù)檢條件、統(tǒng)一質(zhì)控”的“三統(tǒng)一”復(fù)核復(fù)測(cè)模式，實(shí)現(xiàn)該工作的規(guī)范化和流程化。自治區(qū)土壤普查辦強(qiáng)調(diào)各級(jí)土壤普查辦務(wù)必進(jìn)一步提高政治站位，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)意識(shí)，緊盯樣品制備和測(cè)試化驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室，在數(shù)據(jù)審核后1個(gè)月內(nèi)，做到問(wèn)題數(shù)據(jù)100%整改。同時(shí)，組織自治區(qū)質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室和內(nèi)業(yè)組專家集中會(huì)商，核實(shí)復(fù)檢復(fù)測(cè)指標(biāo)的可行性、必要性和真實(shí)性，尤其是針對(duì)前期存疑數(shù)據(jù)較多的pH值、交換性鹽基總量、陽(yáng)離子交換量等指標(biāo)，以及緩效鉀、速效鉀、全鉀之間的邏輯關(guān)系及其與外業(yè)調(diào)查采樣信息矛盾等情況，不斷強(qiáng)化外部監(jiān)督檢查措施，加強(qiáng)自治區(qū)質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室復(fù)測(cè)樣品抽查比例和內(nèi)業(yè)測(cè)試化驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室之間的交叉驗(yàn)證，并對(duì)數(shù)據(jù)審核后多次整改不到位的數(shù)據(jù)，要求質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室嚴(yán)密跟蹤、堅(jiān)決整改，確保內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和可靠性，避免將內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)問(wèn)題帶到成果編制階段。 

　　下一步，西藏自治區(qū)土壤普查辦將堅(jiān)持“四個(gè)強(qiáng)化”，加快推進(jìn)內(nèi)業(yè)驗(yàn)收工作，指導(dǎo)督促市、縣加快成果編制進(jìn)度，嚴(yán)把成果質(zhì)量關(guān)，高質(zhì)高效推進(jìn)完成土壤三普成果編制工作。